SampaPrev 2: Prefeitura ataca direitos dos servidores municipais 

0
4947

Com a justificativa de reduzir o déficit da previdência municipal, o prefeito Ricardo Nunes enviou à Câmara Municipal de São Paulo na última quinta-feira, 23/09, o Projeto de Emenda à Lei Orgânica 07/2021 que propõe uma reforma na previdência dos servidores públicos. 

Sem ponderar o peso da matéria para os trabalhadores e trabalhadoras, a Prefeitura de São Paulo alega que a iniciativa possibilita que o déficit previdenciário de R$ 171 bilhões seja reduzido para R$ 60 bilhões.

“Avaliamos que não é benéfica para o conjunto dos servidores municipais, com um aumento bastante significativo de deduções de suas remunerações”, ressalta o vereador Eduardo Suplicy, líder da bancada do PT na Câmara.

Os trabalhadores e trabalhadoras já se mobilizam para lutar contra os ataques aos aposentados, recolhimento de valores abusivos e outras propostas do PLO que ferem amplamente os direitos dos servidores municipais.

“Mais uma vez, ele (o prefeito) coloca a culpa nos servidores aposentados pelo déficit da previdência”, aponta Sergio Antiqueira, presidente do SindSep-SP (Sindicato dos Trabalhadores na Administração Pública e Autarquias no Município de São Paulo).

Aposentados na mira

Atacando diretamente os aposentados, a matéria propõe que os servidores inativos, que recebem acima de 1 salário mínimo, contribuam com a previdência com 14% de seu salário. Atualmente, quem recebe até R$6.433,57 é isento da cobrança.

O funcionalismo municipal é constituído por 121 mil servidores ativos e 113 mil servidores aposentados e pensionistas. Caso seja aprovado na Câmara de São Paulo, os aposentados serão duramente impactados.

Aumento da idade para aposentadoria

A matéria prevê prejuízos para trabalhadoras e trabalhadores ao aumentar a idade mínima para aposentadoria: de 65 anos para homens e 62 anos para mulheres. Anteriormente, as mulheres teriam acesso ao benefício aos 55 anos, com 30 de recolhimento, já os homens precisam atingir 60 anos e 35 de contribuição.

As regras de transição se adequam ao formato adotado na Previdência federal.

Terceirização é um risco

A possibilidade da ampliação de contratações de trabalhadores terceirizados nos próximos 75 anos não é considerada no projeto. Caso seja concretizada, já que não há nenhum artigo limitando o Poder Executivo, é possível que haja um aumento no déficit e repassando a conta para os servidores municipais.

Aumento de alíquota poderá ser feita por decreto

Uma grande preocupação dos parlamentares e sindicatos é a autorização para que os aumentos de alíquota sejam feitos através de decreto. O PLO autoriza a cobrança de alíquotas extraordinárias patronal, que podem ser feitas por decreto, e dos servidores, através de lei.

Deduções podem ser ainda maiores

Caso o fundo permaneça com déficit, o servidor poderá ser afetado mais uma vez e pagará uma conta ainda mais alta, já que o Município poderá estabelecer a obrigatoriedade de uma contribuição extraordinária dos servidores públicos ativos, dos aposentados e dos pensionistas. 

Segregação de massas volta à pauta

Na reforma são criados dois fundos: Um de repartição simples, o Fundo Financeiro – FUNFIN e um de capitalização, o Fundo Previdenciário – FUNPREV

O FUNFIN destina-se aos servidores que ingressaram até dezembro de 2018, separando dos novos. A segregação já havia sido superada em 2018, mas retorna no PLO do “SampaPrev 2”.

Insuficiências financeiras do FUNFIN e do FUNPREV

As insuficiências financeiras do FUNFIN e do FUNPREV serão de responsabilidade dos Poderes Executivo e Legislativo, segmentados de forma proporcional de acordo com os custos dos respectivos beneficiários.

Tal medida torna cada Poder ou órgão responsável pela insuficiência financeira, possibilitando a instituição de contribuição extraordinária dos servidores públicos ativos, aposentados e pensionistas para solucionar o rombo na previdência municipal.  

O cenário se torna extremamente prejudicial aos trabalhadores que estiverem sob o FUNFIN, já que não terá recursos suficientes para garantir o equilíbrio atuarial. Com tal lógica, podemos concluir que os servidores se sentirão pressionados a migrar para o regime de capitalização – o FUNPREV – evitando recolher alíquotas mais elevadas. 

Nunes incluiu o fim da regra de isenção de contribuição até 2 vezes o teto do RGPS

Em uma manobra desumana, o prefeito afirma que será extinta a regra de isenção de contribuição até 2 vezes o teto do Regime Geral de Previdência Social para servidores aposentados por doenças incapacitantes e com as regras de transição criadas pela Emenda Constitucional nº 47.

Alíquota progressiva

A alíquota progressiva foi introduzida pela Emenda Constitucional 103/2021, e varia de Introduzida pela Emenda Constitucional 103/2021, a alíquota progressiva varia entre 17,5% e 22%, mas não foi incorporada ao projeto. 

Para alguns servidores, por exemplo, com rendimentos inferiores a R$3 mil, seria uma opa alternativa, mas significaria deduções mais altas para servidores com renda a partir de R$ 5839,46.

Alíquota Complementar de 6% devida pelo Município de São Paulo

O município recolherá uma alíquota adicional de 6% por atividade exercida pelo servidor ensejar concessão de aposentadoria especial de que tratam os §§ 4º-C e 5º do art. 40 da Constituição Federal.

Ao solicitar a concessão de aposentadoria especial, os servidores municipais deverão arcar com uma alíquota complementar de 6%. A estratégia da prefeitura é para garantir os 25% vinculados à manutenção e desenvolvimento do ensino a insuficiência financeira do regime de previdência.

 

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui
Captcha verification failed!
Falha na pontuação do usuário captcha. Por favor, entre em contato conosco!